给大家一个数据:工信部数据表明,2024年上半年,在中国乘用车市场,L2级辅助驾驶新车渗透率达到55.7%,其中具备领航辅助驾驶功能的新车渗透率达到11%。
所谓的领航辅助功能,其实就是我们常提到的概念当中的「高阶智驾」,一般都具备自动泊车、高快领航等功能,再高阶一点要具备城区领航的功能。
很多人说,高阶智驾11%的渗透率,还不算用户具体会不会使用,其实这个比例是很低的。
这个话虽然有道理,但消费者可以这么认为,厂商却万万不能这么认为。为什么?再来一个数据:在多家行业机构和券商机构的预测当中,今年11%的这个数字是会翻倍的,因为今年是智驾全面普及的一年,行业会迎来剧烈的变革。
在这个背景下再来看比亚迪天神之眼的全面普及,你还会问有没有必要这种问题吗?
比亚迪放大招开启全民智驾,其实有两个很大的影响,一个是B端,一个是C端。先说C端吧,感知是最明显的:就拿定位最低的蓝标「天神之眼C」来说,不仅下放到了10万元以下的区间,在功能上,也实现了HNOA高快领航,可以「自主变道」、「自主避障」、「自主代客泊车」这些很实用的功能。而且在年底之前还会OTA城市记忆领航的功能,这在2024年的市场,没有15万的指导价是不可能实现的。
对于B端来说,我认为影响要比C端更大,原因就在于长期自研所带来的供应链优势,以及整车智能化带来的协同性优势,倒逼行业再一次进入新的淘汰赛。对于新势力车企来说,规模化的高阶智驾并非目标,因为销量和定位摆在那里,他们更多会专注于智驾上限的提升。但对于那些传统车企来说,如果不跟进,就会在渗透率翻倍的2025被甩开身位。当带智驾车型大规模进入20万以下的主流市场,且还是加量不加价的,那么有没有智驾的区别,很可能就成为影响购买的一个决定性因素。 #皆电大V说 #智能驾驶
所谓的领航辅助功能,其实就是我们常提到的概念当中的「高阶智驾」,一般都具备自动泊车、高快领航等功能,再高阶一点要具备城区领航的功能。
很多人说,高阶智驾11%的渗透率,还不算用户具体会不会使用,其实这个比例是很低的。
这个话虽然有道理,但消费者可以这么认为,厂商却万万不能这么认为。为什么?再来一个数据:在多家行业机构和券商机构的预测当中,今年11%的这个数字是会翻倍的,因为今年是智驾全面普及的一年,行业会迎来剧烈的变革。
在这个背景下再来看比亚迪天神之眼的全面普及,你还会问有没有必要这种问题吗?
比亚迪放大招开启全民智驾,其实有两个很大的影响,一个是B端,一个是C端。先说C端吧,感知是最明显的:就拿定位最低的蓝标「天神之眼C」来说,不仅下放到了10万元以下的区间,在功能上,也实现了HNOA高快领航,可以「自主变道」、「自主避障」、「自主代客泊车」这些很实用的功能。而且在年底之前还会OTA城市记忆领航的功能,这在2024年的市场,没有15万的指导价是不可能实现的。
对于B端来说,我认为影响要比C端更大,原因就在于长期自研所带来的供应链优势,以及整车智能化带来的协同性优势,倒逼行业再一次进入新的淘汰赛。对于新势力车企来说,规模化的高阶智驾并非目标,因为销量和定位摆在那里,他们更多会专注于智驾上限的提升。但对于那些传统车企来说,如果不跟进,就会在渗透率翻倍的2025被甩开身位。当带智驾车型大规模进入20万以下的主流市场,且还是加量不加价的,那么有没有智驾的区别,很可能就成为影响购买的一个决定性因素。 #皆电大V说 #智能驾驶